Conservation Gardening: Difference between revisions
No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 56: | Line 56: | ||
* Staudengärtnerei Gaißmeier (<nowiki>https://gaissmayer.de/</nowiki>) | * Staudengärtnerei Gaißmeier (<nowiki>https://gaissmayer.de/</nowiki>) | ||
* Tausende Gärten—Tausende Arten | * Tausende Gärten—Tausende Arten | ||
=== '''Aktuelle App-Anwendung:''' === | === '''Aktuelle App-Anwendung:''' === | ||
| Line 66: | Line 65: | ||
* Problem: Feldversuche fehlen, um praktische Pflege-Ratschläge zu geben | * Problem: Feldversuche fehlen, um praktische Pflege-Ratschläge zu geben | ||
* Empfehlungen für Balkonpflanzen als einfacheren Einstieg zum Gärtnern der bedrohten Pflanzen | * Empfehlungen für Balkonpflanzen als einfacheren Einstieg zum Gärtnern der bedrohten Pflanzen | ||
=== '''Zielgruppe der App:''' === | === '''Zielgruppe der App:''' === | ||
| Line 77: | Line 75: | ||
* Pflanzenauswahl und -pflege in Gärten werden stark von der Verfügbarkeit und persönlichen Erfahrungen beeinflusst | * Pflanzenauswahl und -pflege in Gärten werden stark von der Verfügbarkeit und persönlichen Erfahrungen beeinflusst | ||
-> Leichte Verfügbarkeit, Sensibilisierung und praktisches Wissen von CG-Arten zu fördern | -> Leichte Verfügbarkeit, Sensibilisierung und praktisches Wissen von CG-Arten zu fördern | ||
=== '''Lösungsansätze''' === | === '''Lösungsansätze''' === | ||
* Experimentelle Designs implementieren, die den Grad der gesellschaftlichen Beteiligung an CG manipulieren (z.B. Wohnblöcke mit einem Gradienten der Anzahl von Balkonen mit CG-Pflanzen) und die Etablierung von CG-Pflanzen vergleichen. | * Experimentelle Designs implementieren, die den Grad der gesellschaftlichen Beteiligung an CG manipulieren (z.B. Wohnblöcke mit einem Gradienten der Anzahl von Balkonen mit CG-Pflanzen) und die Etablierung von CG-Pflanzen vergleichen. | ||
* Industriestandards etablieren, die sich auf die Erhaltung von Wildtypen, genetischer Vielfalt und nächster Herkunft konzentrieren (als neue Ästhetik) | * Industriestandards etablieren, die sich auf die Erhaltung von Wildtypen, genetischer Vielfalt und nächster Herkunft konzentrieren (als neue Ästhetik) | ||
| Line 95: | Line 91: | ||
<nowiki>https://www.appelswilde.de/Home/</nowiki> | <nowiki>https://www.appelswilde.de/Home/</nowiki> | ||
Blauetikett Bornträger (aus Offstein, Nähe Worms) | Blauetikett Bornträger (aus Offstein, Nähe Worms)[[File:Tabelle-1.png|alt=Tabelle-1|thumb|Tabelle-1]] | ||
[[File:Tabelle-2.png|alt=Tabelle 2|thumb|Tabelle 2]]<nowiki>https://www.blauetikett.de/</nowiki>[[File:Tabelle-3.png|alt=Tabelle 3|thumb|Tabelle 3]] | |||
<nowiki>https://www.blauetikett.de/</nowiki> | [[File:Tabelle-4.png|alt=Tabelle 4|thumb|Tabelle 4]] | ||
Revision as of 15:07, 7 February 2024
Putting conservation gardening into practice
(von Lina & Stella)
Conservation Gardening
- Systemischer Ansatz, den Fokus auf abnehmenden einheimischen Pflanzen zu setzen, um die Vielfalt von Pflanzen in verschiedenen Regionen zu erhöhen
- In Deutschland stehen durchschnittlich 845 Pflanzenarten auf der Roten Liste, 41 % davon sind gärtnerisch nutzbar
- CG-Pflanzen sind oft trockenheitstolerant -> schätzungsweise: 45% ( Vergleich: 27% bei konventionellen Gartenpflanzen) der CG-Arten bevorzugen trockene Böden
- benötigen weniger Dünger, was sich positiv auf Stadtplanung und Klimaanpassung auswirken kann.
- Von den 988 CG-Arten in Deutschland sind 66 % im Handel erhältlich, also 650 Arten -> zeigt hohes Potenzial
- CG trägt zur Biodiversität bei und hat erzieherischen Wert, indem es Stadtbewohner*innen auf die Naturvielfalt aufmerksam macht und für den Naturverlust sensibilisiert
- Steigert möglicherweise die Nachfrage nach Schutzmaßnahmen und mildert den aktuellen Bedrohungsstatus vieler Pflanzen in Deutschland
Anwendungsbeispiel von CG:
- ein hoher Anteil der CG-Arten bevorzugt feuchte Lebensräume wie Uferzonen,
-> hilfreich für Dachgärten oder Balkone
-> könnte Grauwasser zu recyceln und gleichzeitig den städtischen Wärmeinseleffekt zu mildern
Vorteile von CG:
- CG fördert Insektenvielfalt, insbesondere auf rückläufige Pflanzen spezialisierte Insekten
- Bietet partizipativen Naturschutz, bei der städtische und ländliche Grünflächen als geschützte Orte und Ausbreitungsrouten für gefährdete Pflanzen dienen
- Potenzieller wirtschaftlicher Markt für bedrohte Pflanzen durch wachsende Nachfrage danach
- Senkung der Gartenerhaltungskosten: Mögliche Reduzierung des Ressourcenverbrauch, Förderung robusterer Gartenökosysteme und Sicherung der Biodiversität
- Brücke zwischen wissenschaftlichen Erkenntnissen und Maßnahmen zur Erhaltung Biodiversität
- Denn: CG-Pflanzen sind oft trockenheitsintoleranter und brauchen weniger Dünger
- Gartenflüchtlinge nicht-einheimischer Arten tragen oft zur Ausbreitung invasiver Arten bei-> Priorisiert abnehmende einheimische Arten gegen Arteninvasionen
Risiken und Probleme von CG:
- Begrenzte gesellschaftliche Akzeptanz, bleibende Vorliebe für Zierpflanzen in ordentlichen Gärten.
- Invasionsrisiko, aber geringe Unkrautigkeit bei einheimischen Arten
Problem bei Biodiversität/ Wissen darüber:
- Biodiversität geht auch in Schutzgebieten zurück (weniger als anderswo)
- Zwischen 50 und 80 % der Gebiete werden nicht effektiv verwaltet, um ihre grundlegenden Ziele zu erreichen (z. B. den Artenverlust verhindern)
- Gartenbaufachleute haben Expertise, aber Wissen wird aus wirtschaftlichen Gründen oft schwer zugänglich gemacht und erschwert den Wissensaustausch.
- In Deutschland sind nur 14% der Siedlungsflächen Grünflächen, was die Rolle von Gartenarbeit für die Biodiversität infrage stellt.
Saatguten:
- Produktion von heimischem Saatgut und Pflanzen:
- Gärtnerei Strickler (https://gaertnerei-strickler.de)
- Hof Berg-Garten (https://shop.hof-berggarten.de/)
- Rieger-Hofmann (https://www.rieger-hofmann.de/)
- Staudengärtnerei Spatz und Frank (https://staudenspatz.de/)
- Blauetikett Bornträger (https://blauetikett.de/)
- Staudengärtnerei Gaißmeier (https://gaissmayer.de/)
- Tausende Gärten—Tausende Arten
Aktuelle App-Anwendung:
- Berücksichtigt Faktoren nicht: Stabilität der Artenpopulation, Schneckenresistenz, symbiotische Abhängigkeiten oder Unkrautverträglichkeit
- Arten der Roten Liste in die folgenden Kategorien eingeordnet:
- 0 (ausgestorben oder verschollen), 1 (vom Aussterben bedroht), 2 (gefährdet), 3 (gefährdet), G (gefährdet - Ausmaß unbekannt), R (selten), V (stark bedroht)
- Pflanzenkategorien: Rasen- und Wiesenpflanzen, ein- und zweijährige Blumen, Gemüse, Garten- und Parksträucher, Zwiebel- und Knollenpflanzen
- App als Hilfestellung für Gärtner*innen, um so die Einstiegshürde für CG zu senken.
- Problem: Feldversuche fehlen, um praktische Pflege-Ratschläge zu geben
- Empfehlungen für Balkonpflanzen als einfacheren Einstieg zum Gärtnern der bedrohten Pflanzen
Zielgruppe der App:
- Menschen erreicht, die bereits am natürlichen Gärtnern interessiert sind
- weitere Forschung erforderlich, um die Einstiegshürde für CG effektiv zu senken.
Chancen:
- Nutzung internationaler Märkte für einheimische Samen
- Pflanzenauswahl und -pflege in Gärten werden stark von der Verfügbarkeit und persönlichen Erfahrungen beeinflusst
-> Leichte Verfügbarkeit, Sensibilisierung und praktisches Wissen von CG-Arten zu fördern
Lösungsansätze
- Experimentelle Designs implementieren, die den Grad der gesellschaftlichen Beteiligung an CG manipulieren (z.B. Wohnblöcke mit einem Gradienten der Anzahl von Balkonen mit CG-Pflanzen) und die Etablierung von CG-Pflanzen vergleichen.
- Industriestandards etablieren, die sich auf die Erhaltung von Wildtypen, genetischer Vielfalt und nächster Herkunft konzentrieren (als neue Ästhetik)
Saatgutanbieter*innen für den Mainzer Raum
Rieger-Hoffmann (aus Raboldshausen, Nähe Schwäbisch Hall)
https://www.rieger-hofmann.de/alles-ueber-rieger-hofmann.html
Appels Wilde Samen (aus Darmstadt)
https://www.appelswilde.de/Home/
Blauetikett Bornträger (aus Offstein, Nähe Worms)
https://www.blauetikett.de/
